add 2

jueves, 31 de marzo de 2011

Al agua patos.

Este fin de semana, llevamos a Xochitl por primera vez a un balneario, y lo primero que hizo al ver las albercas fue decir con su carita emocinada, mira agua aunque en su lenguaje fue "ia baba" , como a la mayoría de niños pequeños le encanta meterse al agua, así que no dejaba de decirnos que el agua, ya que nos instalamos, le pusimos su traje de baño y nos acercamos al chapoteadero, aunque en eso como en este lugar al que fuimos tiene una pequeña presa aun lado con patos, por un rato los patos le robaron la atención del agua, y la llevamos para que los viera de cerca, ya que les perdio el interés, ahora si la metimos al agua, se metio de la mano de su mamá, y al principio iba con algo de miedo, pero pronto se le quitó y comenzó a jugar con el agua, lo malo es que estaba lleno de chiquillos, y no la dejaban hacer mucho, así que decidimos meterla con nosotros  a la alberca grande que estaba más sola, ya dentro se la paso bien, eso sí, bien pepenada del cuello mio o de su mamá.
Xochitl con su apá (yo mero).

Ya cuando le dió frío la sacamos y nos fuimos a sentar un rato, allí estuvo jugando con tierra, hasta que le dio sueño y se quedó dormida buen rato. Cuando despertó la quisimos volver a llevar al chapoteadero porque la alberca grande ya estaba muy llena de inútiles que les gusta estarse aventando, pero  vimos que también estaba atascada de escuincles además de que la alberca tenía cierto color turbio como si la hubieran llenado con agua de creciente, así que mejor ya no la metimos, pero hasta eso que se estuvo muy entretenida jugando con la tierra, así que no se enfadó, ya en la tarde, fuimos a que viera los patos por última vez y nos fuimos, estuvo bien el paseito  =).

martes, 29 de marzo de 2011

Que interesante Marge... II

Continuando con la recopilación de conocimiento inútil, como a todos los hombres, de vez en cuando nos da por platicar acerca de coches, y de los temas que casi siempre sale primero es el de la potencia del motor,  y la pregunta que surge es ¿de cuantos caballos es? Y es que aquí, a pesar de usar el sistema métrico decimal, es muy común referirse a la potencia de los motores en caballos de fuerza y no a su unidad en el sistema métrico, que es el kilo watt (Kw).

Por cierto este término es incorrecto debido a una traducción mal aplicada del nombre en inglés de esta unidad, Horse Power (HP , con confundir con Hit Points) ,  donde la palabra power se tomó como fuerza, cuando lo correcto es tomarlo por el lado de "poder". 
Donde se guardan los HP en un coche

El uso de esta unidad se remonta a finales del siglo XVIII, cuando las máquinas de vapor comenzaron a aparecer en este mundo. El escocés  James Watt ingeniero que diseñó y fabricó estas máquinas, tenía problemas para hacer entender a la gente cuanta potencia podían desarrollar y como visualizarlo,  así que decidió tomar el elemento que proporcionaba la potencia en ese tiempo, el caballo, y así comenzó a comparar lo que podían hacer estas máquinas con lo que podían hacer lo caballos.
Estimó que un caballo tiene la potencia para levantar 330 libras a 100 pies en un minuto (no se si estimó a un caballo percheron o de que tipo, lo bueno que allá no se usaban los burros, sino tendríamos burros de potencia). Esto nos dice que un HP es igual a 33,000  lb.pie/min lo que nos permite sacar su equivalencia en el sistema métrico con operaciones que no voy a poner aquí, y nos da que un HP es aproximadamente 745 Watts ó 0.745 Kw. Esto nos permitirá hacer equivalencias y evitar sustos como me pasó a mí, cuando compré mi coche, el manual decía que su potencia era de 73, y yo dije como , si me dijeron que traía 98 caballos, pero ya después del berrinche, vi que el manual venía referido en Kw, no en HP, y fué cuando dije, que fea es la ignorancia mano.

Bueno, por hoy es todo el conocimiento que proporcionaré, así que dejo un video que creo muestra la atención que les provocó este artículo.


viernes, 25 de marzo de 2011

Life (serie "retro").

He visto un par de capítulos de esta serie policiaca que me parece en estos días que está tan de moda lo "retro" hubiera tenido mejor suerte que cuando salió (ya está cancelada) ya que tenía una propuesta interesante, pero en ese tiempo, entre la huelga de guionistas que hubo a mediados de los 2000's y el boom de las series "cientificadas" en exceso  (CSI en todos sus sabores y demás series inspiradas en esta ) no la dejaron bien parada y fue cancelada por falta de audiencia ya que la gente al igual que  los mac zombies, se dejaban lllevar más por la moda que por el contenido ya que comparada con estas se ve "simple y anticuada" porque no muestra el nuevo mega aparato que todo lo puede para solucionar el caso, en esta serie se hace a la antigua, esto es lo tienen que resolver los detectives y solo se apoyan en la ciencia lo justo.

 El detective Charlie Crews fue condenado en 1995 a cadena perpetua acusado de un crimen que no cometió perdiendolo todo, esposa, amigos trabajo, pero en el 2007 es puesto en libertad cuando se demuestra con pruebas de ADN su inocencia. Al fin gringo demanda a la Ciudad de Los Ángeles y al departamento de policía, gana y recibe una fuerte indemnización y es readmitido en la policía, por lo que ahora es millonario y trabaja por puro gusto. Sin embargo no le cae bien a algunos jefes del departamento, por lo que buscan como correrlo.

Le asignan como compañera a Dani Reese, una detective que está en la cuerda floja después de hacer un "epic failure" al ser asignada como agente encubierta en una operación antinarcótica, pero termina enamorándose de uno de los vigilados y peor aún volviendose drogadicta ella, por lo que después de reabilitarla la tienen amenezada con correrla y los jefes la chantajean con eso y le piden que encuentre un motivo para poder correr a Charlie.

Aquí usan el típico cliché de que al principio no se llevan bien pero poco a poco se hacen amigos, y manejan otro más moderno en el que el amargado y pesadito no es el hombre, sino la mujer (como ocurre en Castle), y como no podía faltar Charlie es un cretino dipo Dr. House aunque no llega a ese nivel. 

 Como decía, esta serie se enfoca más en la interacción entre los detectives entre ellos y los demás personajes, no tanto en recurrir a los grandes avances científicos para resolver los casos, como en las series antiguas, por eso digo que tiene un aire "retro",  por lógica los casos están adaptados para esto y no son tan rebuscados, aún así la serie entretiene y creo que fueron algo injustos con ella al cancelarla.

Se produjeron 2 temporadas la primera de 11 capítulos, afectada por la huelga de guinistas, y otra de 21, y aunque  por lo que he visto, los capítulos son autoconclusivos, siguen la metratama de la investigación de Charlie para descubrir a los responsables del caso en que fue inculpado, ademá de que poco a poco se revelan detalles sobre los personajes. 

Como detalles curioso, aunque a veces se pasan, en los primeros capítulos  muestran el "shock" que supuso para Charlie el cambio generacional, ya que fue encerrado en el 95 antes de la era de internet, celulares y demás chucherías  modernas , además de que la cultura en general era otra, y cuando sale libre en 2007, todo el mundo cambió para él, por lo que le cuesta mucho trabajo adaptarse, los detalles son buenos, pero com decía como que de repente abusan de este recurso.

Si tienen oportunidad denle un vistazo, es un viejo aire nuevo a las series policiacas, donde el drama tiene mas peso que los efectos especiales. Seguiré viendo la serie para ver que tal se pone.

martes, 22 de marzo de 2011

Te das cuenta que el tiempo ha pasado cuando... (XI)

Cuando juntas ya diez o más anécdotas de situaciones que te han hecho recordar que ya tienes un considerable tiempo en este mundo (y las que faltan por poner )

miércoles, 16 de marzo de 2011

Destrozando un mito.

Bueno en esta ocasión va una entrada más "chabacana" para aligerar un poco la tensión de estos días.

En esta ocasión voy a desmitificar con pruebas contundentes un mito, uno con el que hemos crecido muchos, y tiene que ver con unas películas que narran lo que pasó en una galaxia muy, muy lejana, no me refiero a las tonterías que hizo Jorgito Lucas para acabar el mismo con su franquicia, sino a las buenas, a la trilogía original. Espero los fans boys no vayan a venir con antorchas a pedir mi cabeza jeje.

El mito consiste en que fue Luke Skywalker el que logró terminar con la amenza del imperio al lograr regresar al buen camino a su padre y terminar con la vida del emperador (gracias a Lucas sabemos que Darth Vader fue un niño llorón y chocante, y por las novelas post películas, el emperador no acabo muerto sino que andaba de parranda),  pues no es cierto, esto no fue posible gracias a Luke, tampoco a Lando que fue el que destruyó la estrella, ni a Han Solo que desactivó los escudos.

Todos ellos le deben el éxito de sus hazañas a un héroe anónimo, sin el cual estarían muertos o habrían caído bajo el poder del imperio. Las pruebas se remontan un tiempo atrás, justo al momento de destruir la primera Estrella de la muerte, este héroe fue el que permitió que eso sucediera, no fue Luke, que estaba distraido oyendo voces, ni tampoco Han que desperdició una oportunidad de oro al dispararle a una insignifcante nave escolta en lugar de destruir a la que a todas luces era el lider (si una nave más grande va como centro de una formación y las que la escoltan son naves más pequeñas, el 99% de la gente supondría quien es el líder, pero no Han) , y que se veía que destruiría a  la nave de Luke, además de que por pura casualidad era piloteada por el mayor enemigo de los rebeldes.
Un piloto del imperio

Pues no, nuestro héroe, el que salvó a los rebeldes, que evitó la muerte de Luke, Leia, C3PO (bueno esa no se lamentaría tanto), de R2-D2, que Han cayera en depresión a lo Jim Raynor por haberla regado, y salvó al movimiento rebelde de una derrota que tal vez habría dañado seriamente a la causa, fue un piloto del imperio, del que nunca se supo su nombre, ya que pagó con su vida su acción. Antes de que empiecen los insultos, aquí están los hechos.
El verdadero héroe.

Mientras Luke estaba en plan de "I hear dead people",  estaban por destruirlo un escuadrón de TIE FIGHTERS, luego llega Han y la falla la muy bestia (como diría Horacio Cascarín), ya que si hubiera destruido al líder, las naves escoltas no estaban en posición de disparar a Luke, y en lo que se posicionaban, perderían tiempo y Luke pudiera haber hecho el disparo, pero logró hacer un Homero, ya que al destruir a una escolta, el piloto de la otra nave, haciendo muestra de su enorme entrenamiento y disciplina militar, entra en pánico y jala la nave para donde le apunta el huarache, que casualmente fue a estrellarse con el líder, sacándolo de la batalla literalmente, y pues el pobre piloto se terminó estrellando con la Estrella de la muerte, así que quien le limpio el camino a Luke y lo salvó de la muerte, fue este personaje, al que la alianza rebelde le debe sus futuros triunfos, en la ceremonia de condecoración al final de la película, faltó una medalla póstuma, que gachos. Aquí el video que prueba lo dicho, a partir del segundo 50.

 

Así que temo decirles que crecimos engañados, espero el shock no sea muy fuerte, siempre quedará el recurso de la negación para quien no quiera aceptarlo, ánimo, que la fuerza esté con ustedes. 

No celebren tanto, el mérito no es de ustedes.

martes, 15 de marzo de 2011

Estos medios.

En estos días me he dado cuenta que los medios de comunicación siguen haciendo de las suyas, tanto a nivel local como a nivel mundial, empesaré de menos a más, vamos primero con lo local.

Resulta que desde hace un mes más o menos, traen un pleito de lavadero las principales televisoras (Televisa y Tv Azteca) contra las principales compañías de telefonía fija y móvil (Telmex y Telcel que por cierto pertenecen a Carlos Slim, el hombre más rico del mundo y es mexicano, en tu cara Stevie y Billy).  Todo empezó cuando Telcel no les renovó el contrato de publicidad las televisoras, y en "respuesta" dejaron de pasar los comerciales de Telmex.  Todo este pleito es porque Telmex quiere empezar a meter televisión en asociación con Dish, lo que a las televisoras no les conviene,  y a su vez, Telmex y Telcel  como son dueñas de casi toda la infraestructura de telecomunicaciones, les impone tarifas muy altas a los servicios de telefonía que apoyan las empresas televisivas.

Total que parecen niños peleando por el balón, total que ya empezaron a atacarse mutuamente en los medios, acusandose unas a otras de prácticas monopólicas, ahora si que el que esté libre de culpa que arroje la primera piedra, tanto "el duopolio" televisivo como el monopolio de telecomucaciones son culpables de lo que se acusan.
Tv Azteca. fiel a sus costumbre ya empezó con sus "investigaciones" para demostrar las prácticas monopólicas de las empresas de telefonía, digo fiel a su costumbre porque siempre que hay alguna empresa o situación que es inconveniente para su dueño, extrañamente comienzan a aparecer reportajes desprestigiandolos, así pasó con un laboratorio farmaceútico que le hacia una competencia fuerte a un grupo de farmacias que apoyaba el dueño (cuando se acabó el acuerdo, se acabaron los reportajes contra ese laboratorio), también contra una aseguradora, contra los videojuegos (que como comenté, tambien cesaron cuando unas tiendas del dueño de la televisora, comenzó a vender videojuegos).

Lo que se me hace raro, es que apenas descubrieron estas prácticas "monopolicas que le perjudican a usted como usuario final" (así dice el reportaje), o son muy incompetentes por no darse cuenta antes, o se callaban cuando tenían los jugosos contratos, los que los convierte en cómplices por omisión y no comunicar a la gente esto. En la otra televisora , Televisa, no me ha tocado ver reportajes atacando a Telmex o a Telcel, pero si he visto que se ensañan de repente contra alguna entidad, pero pues son la misma gata.

 Como Telmex y Telcel no tienen modo de salir en la tele, ellos atacan a través de los periódicos, en varios hay espacios pagados, en los que en lugar de promover sus servicios, le tirán con todo a las televisoras, es como ver a dos políticos tachandose uno a otro de corruptos. Lo que no me gustó, es que he visto estos anuncios ofensivos en un periódico llamado El Universal, al que yo tenía en mejor opinión y pensé que no se prestaría a estos jueguitos.

 De aquí pasó al ambiente internacional, que como sabemos está todavía conmocionado por lo que pasó en Japón, en donde a mi juicio los medios están exagerando uno de los problemas surgidos y han minimizado en exceso otros que deberían de causar mayor preocupación.

Antes que nada aclaro que considero que lo que sucedió en Japón es terrible y muy lamentable, más que nada por las pérdidas humanas, y que no minimizo para nada la situación que están viviendo.

Lo que yo considero que están exagerando demasiado es el problema con la planta nuclear que salió afectada, si bien es un riesgo real y serio, están alarmando de más a la población, porque aunque la situación es grave en la zona de la planta, para el resto del país, y más aún del mundo, no lo es, aquí pongo una liga donde gente del MIT (instituto tecnológico deMassachusetts)  explican sin amarillismo como está la situación actual, ya que en los medios por ignorancia hasta de explosiones nucleares se habla (las explosiones que han sucedido son de hidrógeno), eso nunca sucederá en una planta nuclear, el riesgo que ocurre en estos lugares es fuga de material radiactivo, que es lo que puede suceder en Japón. 

Lo triste es que por asustar de más a la gente con esta situación, están dejando de lado temas más importantes, como la situación de los sobrevivientes, si tienen abasto suficiente de comida y agua, si no existe algún riego de epidemias, como piensan comenzar a levantar al país, si sus problemas afectaran a la economía mundial (algo así como pasó con EU o en Europa hace poco tiempo).

Como muestra de la manera en que están manejando la nota de los problemas de la central nuclear, una perla del Universal (estos días se ha caído mucho de mi gracia).

El apocalipsis está por llegar.

El encabezado te asusta nomás de verlo, lo sucedido en Chernobyl fue terrible, y si vuelve a suceder, sería terrible para casi todo Japón y tendría preocupados a buena parte de Asia. Al verlo, quise ver a que se debía esta comparación, y al leer la nota me encuentro con esto.

Bueno, no exactamente.

Ya leyendo la nota, el autor se desmiente a si mismo, en el recuadro rojo dice que es un accidente serio pero sin llegar al nivel de Chernobyl, o sea que me asusté de más, pues de que se trata. El chiste es nomás atraer la atención no importa si malinterpretas un poco la nota al poner el título.

Como dije, el peligro es real y puede resultar muy malo para la zona cercana a la planta, pero creo que el resto del mundo no tiene que preocuparse tanto, tiene que preocuparse por ver como ayudar a la gente y en preveer como afectará a la economía mundial este terrible suceso.


viernes, 11 de marzo de 2011

Aja toro.

Aprovechando que en la entrada anterior salió a relucir el coche de mi papá, un Maverick, que en el emblema del nombre tiene unos cuernos de toro, por eso el título del post, tengo que mencionar que ese coche es famoso (al menos su trasero) , ya que aparece en google earth y google maps  =), así que quedó inmortalizado hasta que den de baja esos servicios jeje. Cabe mencionar que no es la camioneta escape, que en Europa se conoció con el nombre maverick, sino del clásico auto de los 70's, fueron los últimos de su especie.
El coche de mi "apá" cortesía de google earth.

De manera rápida, este coche entró para sustituir al ya obsoleto Falcon, como el auto "subcompacto familiar" (en esa época en EU un subcompacto medía casi 5 metros), con líneas similares al Mustang, el maverick ganó mucha popularidad rápidamente. Tenía elementos de los muscle cars, aunque orientado más hacia un auto familiar, se fabricó hasta 1979, aunque en México se dejó de vender en 1977.

El de mi papá es un modelo 77 dos puertas o "coupé"  color negro con motor V8 (el famoso 302), que nos hacía emocionarnos cuando mi papá le pisaba a fondo y el coche "reparaba" y arrancaba hecho la mocha, ya después nosotros lo haciamos (no muy seguido jefe no te apures ) cuando supimos manejar, en estos tiempos, ya por el desgaste natural de los fierros ya no "arremanga" igual aunque le da su quien vive a muchos coches modernos, pero es mi ilusión primero Dios, el restaurarlo algún día, ya sea solo o con la ayuda de mi hermano, para que mi papá lo vuelva a ver como cuando lo sacó de la agencia.
Vista lateral de un maverick.

Por cierto ese coche paró en manos de mi papá por azares del destino. El trabajaba en la agencia de coches Ford que había en la ciudad donde vivimos, y aunque el maverick era muy popular, había un coche negro que nomás no se vendía, en parte por que era automático, y como mi papá se había quedado sin coche ( era otro maverick jeje), decidió quedarse con ese, y así fue como llegó a sus manos, y apenas a tiempo, porque fue el último año que se vendieron, ya que al siguiente lo sustituyeron por el fairmont, un coche que no gozó de mucha popularidad.

lunes, 7 de marzo de 2011

Sábados por la tarde.

Durante una temporada, los sábados por la tarde, mi papá nos llevaba a la veintiúnica plaza comercial que existía en el pueblo entonces (había otra, pero estaba muy abandonada), a dar la vuelta y nos la pasábamos a todo dar. Ya como a eso de la seis de la tarde era cuando nos íbamos, llegando a la plaza, teníamos varias actividades que hacer.

Llegando, mi papá pasaba a un café que aún existe en esa plaza,  nos daba algo de dinero, e íbamos a un changarro de maquinitas que estaba cerca de la plaza, que resulta que era de algunos parientes lejanos, y en ocasiones (no muchas que digamos) nos daban algunas fichas de más cuando cambiabamos el dinero. Como comentario extra, en ese negocio fue la primera vez que vi hacer un fatality en MK 1, nomás me quedé con el ojo cuadrado, yo tendría 12 años en ese entonces.

Ya cuando se nos acababa el dinero, regresábamos al café y mi papá nos pedía una bolsa de papas fritas y un refresco para botanear y recuperar algo de fuerzas, después de un rato, ahora íbamos otro rato, pero ahora a unas maquinitas que estaban dentro de la plaza que se llamaban Popeye de hecho aún sobrevive ya muy acabado y creo que con algunos muebles de esa época, ya cuando se nos terminaba la feria, o que cerraran el local y nos hecharan, regresábamos al café, y en ocasiones nos tocaba esperar un rato cuando mi papá se encontraba algún amigo de él y se ponían a platicar.

Ya que nos íbamos, en la esquina de la calle donde estaba la plaza, había un puesto de hamburguesas donde hacíamos una última parada, y nos hechábamos una hamburguesita para agarrar energía para el camino a casa. Generalmente íbamos a pie, ya que la ciudad donde vivo es chica y puedes ir a a casi cualquier parte a pie si no vives en las afueras (aunque en esa época no había muchas colonias que quedaran retiradas), aunque en ocasiones íbamos en el coche de mi papá (un Ford Maverick 77 que todavía da batalla y sigue con nosostros  =P ) lo que añadía un elemento extra, ya que antes de irnos a la casa, le dábamos una vuelta por buena parte de la ciudad (de ese entonces), y ya al final llegabamos  a la casa, cenados, jugados y paseados, listos para esperar al siguiente sábado.

Siempre duramos una buena temporada con estas actividades los sábados, y creo que tanto mi hermano como   mi papá al leer esto, tendrán la misma sonrisa que yo en estos momentos al recordar esas jornadas sabatinas.

jueves, 3 de marzo de 2011

Hay la llevan.

Los videojuegos hace tiempo que dejaron de ser una moda o solo un medio de entretenimiento y se han convertido en un gran negocio, desafortunadamente como ocurre en todo aquello que se vuelve rentable, ya los objetivos principales de las compañías que producen los juegos han dejado de tener que ver con los mismos y calidad con que se producen, sino ya todo es a sacar el mayor dinero posible. Solo que les ha pasado algo similar a lo que ocurre con el cine de Hollywood, por descuidar la calidad del producto en sí, los usuarios ya no responden igual (por lo general) para comprar sus productos y eso provoca que las ventas sean menores, y para intentar remediar escogen la peor manera posible.

Primero, una de las formas incorrectas de afrontar la situación es que quieren sacar todas las ganancias vendiendo un solo juego, el costo de cada juego se ha incrementado, por lo que cada vez es más difícil comprarse más de un juego por vez, así que el usuario se la piensa bien antes de comprar a lo loco, lo que a la larga, baja las ventas globales, creo que si se sacrificara un poco en la ganancia por pieza, el usuario compraría más juegos que a la larga da mejores resultados.

Otro detalle es la poca seriedad  que ponen en el control de calidad de los juegos. Cada vez es más común ver juegos que salen con serios problemas por no probarse completamente como black ops para el ps3 o de plano están incompletos, como el FF 14 al que Square tuvo la desfachatez de vender como un producto terminado un producto que  se ve que apenas está en fase beta, y luego se quejan de que la gente no responde bien. 

El empleo del internet en las consolas ha sido un gran avance, sin embargo ha permito ciertas conductas "poco éticas" de parte de las productoras. Como puede ser los famosos DLC abusivos, en los que te venden elementos extras al juego que o bien no deberían cobrar por ser mínimos, como los trajes extra de personajes, o resulta que ya están en el disco del juego pero están bloqueados, y con un código que se descarga ya quedan accesibles, eso es un robo. Aunque existe el caso contrario que hacen muy buenos trabajos con los DLC con compañías como Rockstar con su GTA 4 o Red dead Redemption o un poco en menor medida 2K con Borderlands.

También el modo on line en las consolas permite que se pueda jugar con gente de todo el mundo, pero han descuidado mucho el juego en su modo desconectado, no todos nos la pasamos conectados, además de que hay hermanos, padres, amigos, parejas, que quieren jugar con nosotros, y últimamente ese aspecto ha quedado muy abandonado, además, ese modo que tanto presumen, tras un par o dos de años, queda en el olvido, cuando dan de baja los servidores que soportaban a dicho juego, y te quedaste solo con un juego mediocre para jugar en casa.

Muchas de estas compañías, acusan a la computadora como que ya no es rentable para los juegos y la dan por muerta, sin embargo no hacen nada y solo alejan a los usuarios, al incorporar abusivas medidas antipiratería a sus juegos, por poner un par de ejemplos, que tengas que jugar siempre conectado a internet, o que tengas limitado el número de reinstalaciones que puedas hacer por disco, y hay medidas peores, así quien va a querer comprarles sus productos, afortunadamente hay muchos desarroladores independientes que dan a entender que la computadora como plataforma de juego tiene mucha vida aún.

Hablando de la piratería, se quejan mucho de ella, pero realmente muchas veces se da dentro de sus filas, o como es posible que las copias se filtren cuando el juego aún no sale a la venta, si tuvieran mejor cuidado con las empresas con las que tienen contratos, o trataran mejor a su gente, creo que estos casos disminuirían mucho.

En fin, atrás quedo la época dorada de los videojuegos, ahora son negocio, pero el usuario tiene el poder de exigir cosas buenas por su dinero, y aunque se quejen las productoras, el usuario piensa, y no va apermitir que lo traten mal si esta pagando por un producto. 
Related Posts with Thumbnails